Необходимой обороной признаются действия, совершенные
в целях защиты охраняемых законом прав и интересов обороняющегося лица, или
другого лица, а также общественных интересов и интересов государства от
общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда
необходимого и достаточного в данной обстановке для незамедлительного
предотвращения либо пресечения посягательства, если при этом не было допущено
превышения пределов необходимой обороны.
Каждое лицо имеет право на необходимую оборону
независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или
обратиться за помощью к другим лицам либо органам власти.
Превышением пределов необходимой обороны признается
умышленное причинение посягающему тяжкого вреда, явно не соответствующего
опасности посягательства или обстановке защиты. Превышение пределов необходимой
обороны влечет уголовную ответственность лишь в случаях, специально
предусмотренных в статьях 118 и 124 Уголовного
Кодекса Украины.
Лицо не подлежит уголовной ответственности, если
вследствие сильного душевного волнения, вызванного общественно опасным
посягательством, оно не могло оценить соответствие причиненного им вреда
опасности посягательства или обстановке защиты.
Не является превышением пределов необходимой обороны и
не влечет за собой уголовную ответственность применение оружия или каких бы то
ни было иных средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица
или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного
насильственного вторжения в жилище либо другое помещение, независимо от тяжести
вреда, причиненного посягающему.
Мнимой обороной признаются действия, связанные с
причинением вреда при таких обстоятельствах, когда реального общественно
опасного посягательства не было, и лицо, неправильно оценивая действия
потерпевшего, лишь ошибочно допускало наличие такого посягательства.
Мнимая оборона исключает уголовную ответственность за
причиненный вред лишь в случаях, когда сложившаяся обстановка давала лицу
достаточные основания считать, что имело место реальное посягательство, и оно
не осознавало и не могло осознавать ошибочности своего предположения.
Если лицо не осознавало и не могло осознавать
ошибочности своего предположения, но при этом превысило пределы защиты, которые
разрешаются в условиях соответствующего реального посягательства, оно подлежит
уголовной ответственности как за превышение пределов необходимой обороны.
Если в сложившейся обстановке лицо не осознавало, но
могло осознавать отсутствие реального общественно опасного посягательства, оно
подлежит уголовной ответственности за причинение вреда по неосторожности.
Не признаются преступными действия потерпевшего и
других лиц непосредственно после совершения посягательства, направленные на
задержание лица, совершившего преступление, и доставление его соответствующим
органам власти, если при этом не было допущено превышения мер, необходимых для
задержания такого лица.
Превышением мер, необходимых для задержания
преступника, признается умышленное причинение лицу, совершившему преступление,
тяжкого вреда, явно не соответствующего опасности посягательства или обстановке
задержания преступника. Превышение мер, необходимых для задержания преступника,
имеет последствием ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных в
статьях 118 и 124 Уголовного Кодекса Украины.
Не является преступлением причинение вреда
правоохраняемым интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для
устранения опасности, непосредственно угрожающей личности либо охраняемым
законом правам этого человека или других лиц, а также общественным интересам
либо интересам государства, если эту опасность в данной обстановке нельзя было
устранить иными средствами и если при этом не было допущено превышения пределов
крайней необходимости.
Превышением пределов крайней необходимости является
умышленное причинение вреда правоохраняемым интересам, если такой вред является
более значительным, чем предотвращенный вред.
Лицо не подлежит уголовной ответственности за
превышение пределов крайней необходимости, если вследствие сильного душевного
волнения, вызванного угрожающей опасностью, оно не могло оценить соответствие
причиненного вреда этой опасности.
Не является преступлением действие или бездействие
лица, причинившего вред правоохраняемым интересам, совершенное под
непосредственным воздействием физического принуждения, вследствие которого лицо
не могло руководить своими действиями.
Вопрос об уголовной ответственности лица за причинение
вреда правоохраняемым интересам, если это лицо подверглось физическому
принуждению, вследствие которого оно сохранило возможность руководить своими
действиями, а также психическому принуждению, решается в соответствии с
положениями статьи 39 УК.
Действие или бездействие лица, причинившего вред
правоохраняемым интересам, признается правомерным, если оно было совершено с
целью исполнения законного приказа или распоряжения.
Приказ или распоряжение признаются законными, если они
отданы соответствующим лицом в надлежащем порядке и в пределах его полномочий и
по содержанию не противоречат действующему законодательству и не связаны с
нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Не подлежит уголовной ответственности лицо,
отказавшееся исполнить явно преступный приказ или распоряжение.
Лицо, исполнившее явно преступный приказ или
распоряжение, за деяния, совершенные с целью исполнения такого приказа или
распоряжения, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
Если лицо не осознавало и не могло осознавать
преступного характера приказа или распоряжения, то за деяние, совершенное с
целью исполнения такого приказа или распоряжения, ответственности подлежит
только лицо, отдавшее преступный приказ или распоряжение.
Не является преступлением деяние (действие или
бездействие), причинившее вред правоохраняемым интересам, если это деяние было
совершено в условиях оправданного риска для достижения значительной общественно
полезной цели.
Риск признается оправданным, если поставленная цель не
могла быть достигнута в данной обстановке действием (бездействием), не
связанным с риском, и лицо, допустившее риск, обоснованно рассчитывало, что
предпринятые им меры достаточны для предотвращения вреда правоохраняемым
интересам.
Риск не признается оправданным, если он заведомо
создавал угрозу для жизни других людей или угрозу экологической катастрофы,
либо иных чрезвычайных происшествий.
Не является преступлением вынужденное причинение вреда
правоохраняемым интересам лицом, которое в соответствии с законом выполняло
специальное задание, участвуя в организованной группе либо преступной
организации с целью предотвращения или раскрытия их преступной деятельности.
Лицо, указанное выше, подлежит уголовной
ответственности лишь за совершение в составе организованной группы либо
преступной организации особо тяжкого преступления, совершенного умышленно и
связанного с насилием над потерпевшим, или тяжкого преступления, совершенного
умышленно и связанного с причинением тяжкого телесного повреждения потерпевшему
или наступлением иных тяжких или особо тяжких последствий.
Лицо, совершившее преступление, предусмотренное выше,
не может быть осуждено к пожизненному лишению свободы, а наказание в виде
лишения свободы не может быть назначено ему на срок, который больше половины максимального
срока лишения свободы, предусмотренного законом за это преступление.
Комментариев нет:
Отправить комментарий