П О С Т А Н
О В Л Е Н И Е № 9
Пленума
Верховного Суда Украины
от 6 ноября
2009
О судебной практике рассмотрения гражданских дел
о признании сделок недействительными
С целью обеспечения правильного и одинакового
применения судами законодательства при рассмотрении гражданских дел о признании
сделок недействительными Пленум Верховного Суда Украины постановляет дать судам
следующие
разъяснения:
1. Гражданские отношения относительно
недействительности сделок регулируются Гражданским кодексом Украины (далее -
ГК), Земельным кодексом Украины, Семейным кодексом Украины, Законом Украины от
12 мая 1991 года № 1023-ХII "О защите прав потребителей" (в редакции
Закона от 1 декабря 2005 года № 3161-IV), Законом Украины от 6 октября 1998
года № 161-XIV "Об аренде земли" (в редакции Закона от 2 октября 2003
года № 1211-IV) и другими актами законодательства.
При рассмотрении дел о признании сделок
недействительными суды в зависимости от предмета и оснований иска должны
применять нормы материального права, которыми регулируются соответствующие
отношения, и на основании этих норм решать дела.
2. Судам необходимо учитывать, что согласно статьям 4,
10 и 203 ГК содержание сделки не может противоречить ГК, другим законам Украины,
которые принимаются согласно Конституции Украины и ЦК, международным договорам,
согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, актам
Президента Украина, постановлениям Кабинета Министров Украины, актам других
органов государственной власти Украины, органов власти Автономной Республики
Крым в случаях и в пределах, установленных Конституцией Украины и законом, а
также моральным принципам общества.
Содержание сделки не должно противоречить положениям
также других, кроме актов гражданского законодательства, нормативно-правовых
актов, принятых в соответствии с Конституцией Украины (статьи 1, 8 Конституции
Украины).
Соответствие или несоответствие сделки требованиям
законодательства должно оцениваться судом в соответствии с законодательством,
действовавшим на момент совершения сделки.
3. При рассмотрении спора суд может принять решение о
толковании содержания сделки только по требованию одной или обеих сторон сделки
или их правопреемников (статья 213 ГК, статья 37 Гражданского процессуального
кодекса Украины, далее - ГПК) в порядке искового производства.
4. Судам в соответствии со статьей 215 ГК необходимо
разграничивать виды недействительности сделок: ничтожные сделки - если их
недействительность установлена законом (часть
первая статьи 219, часть первая статьи 220, часть первая статьи 224 и т.д.), и
оспариваемые - если их недействительность прямо не установлена законом, но одна из сторон или другое заинтересованное
лицо отрицает их действительность на основаниях, установленных законом (часть
вторая статьи 222, часть вторая статьи 223, часть первая статьи 225 ГК и др.).
Ничтожная сделка является недействительной из-за
несоответствия ее требованиям закона и не требует признания ее таковой судом.
Оспариваемая сделка может быть признана недействительной только по решению
суда.
5. Согласно статьям 215 и 216 ГК суды рассматривают
дела по искам: о признании оспариваемой сделки недействительной и применении
последствий ее недействительности, о применении последствий недействительности
ничтожной сделки.
Требование об установлении ничтожности сделки подлежит
рассмотрению в случае наличия соответствующего спора. Такой иск может
предъявляться отдельно, без применения последствий недействительности ничтожной
сделки. В этом случае в резолютивной части судебного решения суд указывает о
ничтожности сделки или отказе в этом.
Требование о применении последствий недействительности
сделки может быть заявлено как одновременно с требованием о признании
оспариваемой сделки недействительной, так и в виде самостоятельного требования
в случае ничтожности сделки и наличии решения суда о признании сделки
недействительной. Последствием признания сделки (договора) недействительным не
может быть его расторжения, поскольку это взаимоисключающие требования.
Если истец ссылается на ничтожность сделки для
обоснования другого заявленного требования, суд не вправе ссылаться на
отсутствие судебного решения об установлении ничтожности сделки, а должен дать
оценку таким доводам истца.
Согласно статьям 215 и 216 ГК требование о признании
оспариваемой сделки недействительной и о применении последствий ее
недействительности, а также требование о применении последствий
недействительности ничтожной сделки может быть заявлено как одной из сторон
сделки, так и другим заинтересованным лицом, права и законные интересы которого
нарушены совершением сделки.
6. Требования о признании оспариваемой сделки
недействительной и применении последствий ее недействительности, о применении
последствий недействительности ничтожной сделки рассматриваются в исковом
производстве в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с
требованиями статьи 15 ГПК.
По этим же правилам рассматриваются указанные
требования и в случае, если стороной сделки является субъект властных
полномочий, кроме требований о признании недействительным административного
договора.
7. Сделка может быть признана недействительной только
по основаниям, определенным законом, и с применением последствий
недействительности, предусмотренных законом.
В случае если при рассмотрении спора о признании
сделки недействительной как оспариваемой и применения последствий ее
недействительности будет установлено наличие оснований, предусмотренных
законодательством, считать такую сделку
ничтожной, суд, указывая о ничтожности такой сделки, одновременно применяет
последствия недействительности ничтожной сделки.
По смыслу статьи 216 ГК и исходя из общих принципов
гражданского законодательства суд может применить по собственной инициативе
реституцию как следствие недействительности оспариваемой сделки. Иные
последствия недействительности оспариваемой сделки (возмещение убытков,
морального вреда и т.п.) суд применяет согласно статье 11 ГПК.
Судам необходимо учитывать, что выполнение или
невыполнение сторонами обязательств, возникших из сделки, имеет значение лишь
для определения последствий его недействительности, а не для признания сделки
недействительной. В случае если сделка еще не выполнен, он является, не создает
никаких юридических последствий (часть первая статьи 216 ГК).
8. Согласно части первой статьи 215 ГК основанием
недействительности сделки является несоблюдение стороной (сторонами)
требований, установленных статьей 203 ГК, именно на момент совершения сделки.
Не может быть признана недействительной сделка, которая не совершена.
В связи с этим судам необходимо правильно определять
момент совершения сделки (статьи 205-210, 640 ГК и др.).
В частности, не является заключенным сделки
(договоры), в которых отсутствуют установленные законодательством условия,
необходимые для их заключения (отсутствует согласие по всем существенным
условиям договора; не получено акцепт стороной, направившей оферту; не передано
имущество, если согласно законодательству для совершения сделки нужна его
передача и т.п.). Согласно статьям 210 и 640 ГК не является совершенным также
сделка в случае неосуществления его государственной регистрации, если сделка
подлежит такой регистрации.
Установив эти обстоятельства, суд отказывает в
удовлетворении иска о признании сделки недействительной. Последствия
недействительности сделки не применяются к сделке, которая не совершена.
Решением суда не может быть обязан стороны осуществить
государственную регистрацию сделки, поскольку это противоречит общим принципам
гражданского законодательства - свободе договора (пункт 3 части первой статьи 3
ГК). Норма части третьей статьи 182 ГК о возможности обжалования в суд отказа в
государственной регистрации, уклонения от государственной регистрации, отказа
от предоставления информации о регистрации применяется только в отношении
действий (бездействия) органов, осуществляющих такую регистрацию.
Требование о признании сделки (договора) незаключенным
не соответствует возможным способам защиты гражданских прав и интересов,
предусмотренных законом. Суды должны отказывать в иске с таким требованием. В
этом случае могут заявляться только требования, предусмотренные Глава 83 книги
пятой ГК.
9. Согласно статье 217 ГК сделка не может быть признан
недействительным в целом, если закона не соответствуют лишь его отдельные части
и обстоятельства дела свидетельствуют о том, что он был бы совершена и без
включения недействительной части. В этом случае согласно статье 217 ГК суд
может признать недействительной часть сделки, выяснив мнение сторон сделки.
Если недействительной части сделка была выполнена одной из сторон, суд
определяет последствия его недействительности зависимости от оснований, по
которым он признан недействительным.
10. Реституция как способ защиты гражданского права
(часть первая статьи 216 ГК) применяется только в случае наличия между сторонами
заключенного договора, является ничтожным или признанный недействительным. В
связи с этим требование о возврате имущества, переданного во исполнение
недействительной сделки, по правилам реституции может быть предъявлено только
стороне недействительной сделки.
Норма части первой статьи 216 ГК не может применяться
как основание иска о возврате имущества, переданного во исполнение
недействительной сделки, которое было отчуждено третьему лицу. Не подлежат
удовлетворению иски собственников имущества о признании недействительными
следующих сделок по отчуждению этого имущества, совершенные после
недействительной сделки.
В этом случае имущество может быть истребовано у лица,
которое не является стороной недействительной сделки, путем виндикационного
иска, в частности от добросовестного приобретателя - по основаниям,
предусмотренным частью первой статьи 388 ГК.
Согласно части пятой статьи 12 ГК добросовестность
приобретателя презюмируется. Если судом будет установлено, что приобретатель
знал или мог знать о наличии препятствий к совершению сделки, в том числе и то,
что продавец не имел права отчуждать имущество, это может свидетельствовать о
недобросовестности приобретателя и является основанием для удовлетворения иска
об истребовании у него имущества.
Решение суда об удовлетворении иска о возврате
имущества, переданного по недействительной сделке, или истребовании имущества
из чужого незаконного владения является основанием для осуществления
государственной регистрации права собственности на имущество, подлежащее государственной
регистрации, за владельцем, а также отмена предварительной регистрации (статьи
19, 27 Закон Украины от 1 июля 2004 года № 1952-IV "О государственной
регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений").
11. Судам следует учитывать, что в случае применения
реституции по недействительному договору, в котором не установлена стоимость имущества и не может быть определена исходя
из его условий, стоимость имущества определяется исходя из обычных цен,
сложившихся на момент заключения договора (часть четвертая статьи 632 ГК ).
12. Нарушение требований закона о заключении сделки в
письменной форме является основанием для признания его недействительным лишь в
случае, когда это прямо предусмотрено законом, в частности статьями 547, 719, 981,
1055, 1059, 1107, 1118 ГК и др..
Необходимо обратить внимание судов, что из содержания
абзаца второго части первой статьи 218 ГК не может приходиться показаниями
свидетелей не только отрицание факта совершения сделки или оспаривание
отдельных ее частей, но и факт его совершения, а также выполнения обязательств,
возникших из сделки. Случаи, когда показания свидетелей допускаются как
средство доказывания факта совершения сделки, в ГК определены прямо (часть
вторая статьи 937, часть третья статьи 949 ГК).
13. По основаниям несоблюдения требований закона о
нотариальном удостоверении сделки ничтожными являются только сделки, которые в
соответствии с действующим законодательством подлежат обязательному
нотариальному удостоверению.
Решая спор о признании сделки, подлежит нотариальному
удостоверению, действительным, судам необходимо учитывать, что норма части
второй статьи 220 ГК не применяется в отношении сделок, которые подлежат и
нотариальному удостоверению, и государственной регистрации, поскольку момент совершения
таких сделок в соответствии со статьями 210 и 640 ГК связывается с
государственной регистрацией, поэтому они не заключенным и не создают прав и
обязанностей сторон.
При рассмотрении таких дел суды должны выяснить,
подлежит ли сделка обязательному нотариальному удостоверению, почему он не был
нотариально удостоверен, действительно сторона уклонилась от его удостоверения
и или утрачена такая возможность, а также нет ли других оснований ничтожности
сделки.
В связи с несоблюдением требований закона о нотариальном
удостоверении сделки договор может быть признан действительным только по
основаниям, установленным статьями 218 и 220 ГК. Другие требования о признании
договоров действительными, в том числе заявленные во встречном иске по делам о
признании договоров недействительными, не соответствуют возможным способам
защиты гражданских прав и интересов. Такие иски не подлежат удовлетворению.
14. Судам необходимо учитывать, что не допускается
признании действительным завещания, является ничтожным в связи с нарушением
требований относительно его формы и порядка удостоверения. В этом случае судам
следует применять статью 1257 ГК, поскольку нормы главы 85 ГК не
предусматривают возможности признания завещания действительным.
15. Требования о признании сделки недействительной на
основании статей 221-223 ГК могут заявляются как родителями (усыновителями),
опекуном или попечителем, а также бабой и дедом (часть вторая статьи 258
Семейного кодекса Украины), так и любым заинтересованным лицом, а также самой
несовершеннолетним лицом или лицом, гражданская дееспособность которого
ограничена, согласно части второй статьи 29 ГПК.
16. Правила статьи 225 ГК распространяются на те
случаи, когда физическое лицо не признано недееспособным, однако в момент
совершения сделки лицо находилось в таком состоянии, когда она не могла
осознавать значение своих действий и (или) не могла руководить ими (временное
психическое расстройство, нервное потрясение и т.п.).
Для определения наличия такого состояния на момент
заключения сделки суд в соответствии со статьей 145 ГПК обязан назначить
судебно-психиатрическую экспертизу по ходатайству хотя бы одной из сторон. Дела
о признании сделки недействительной из этих оснований решаются с учетом как
заключения судебно-психиатрической экспертизы, так и других доказательств в
соответствии со статьей 212 ГПК.
При рассмотрении дел по искам о признании
недействительными завещаний на основании статьи 225, части второй статьи 1257
ГК суд в соответствии со статьей 145 ГПК по ходатайству хотя бы одной из сторон
обязан назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Вывод такой
экспертизы должна касаться состояния лица именно на момент совершения сделки.
17. Сделка юридического лица, совершенная им без
соответствующего разрешения (лицензии), согласно статье 227 ГК является
оспариваемой.
Требования о признании такой сделки недействительной
могут заявляться как сторонами сделки, так и любым заинтересованным лицом в
случае, если такой сделкой нарушены его права или законные интересы, а также
органами государственной власти, которые согласно закону осуществляют контроль
за видом деятельности, требующей лицензирования.
18. Перечень сделок, которые являются ничтожными как
нарушающие публичный порядок, определенный статьей 228 ГК:
1) сделки, направленные на нарушение конституционных
прав и свобод человека и гражданина;
2) сделки, направленные на уничтожение, повреждение
имущества физического или юридического лица, государства, Автономной Республики
Крым, территориальной общины, незаконное завладение им.
Такими являются сделки, которые посягают на
общественные, экономические и социальные основы государства, в частности:
сделки, направленные на использование вопреки закону коммунальной,
государственной или частной собственности; сделки, направленные на незаконное отчуждение
или незаконное владение, пользование, распоряжение объектами права
собственности украинского народа - землей как основным национальным богатством,
находящимся под особой охраной государства, ее недрами, другими природными
ресурсами (статья 14 Конституции Украины); сделки по отчуждению похищенного
имущества; сделки, нарушающие правовой режим изъятых из оборота или
ограниченных в обороте объектов гражданского права и т.п..
Все другие сделки, направленные на нарушение других
объектов права, предусмотренные другими нормами публичного права, не
нарушающими публичный порядок.
При квалификации сделки по статье 228 ГК должна
учитываться вина, которая выражается в намерении нарушить публичный порядок
сторонами сделки или одной из сторон. Доказательством вины может быть приговор
суда, постановлений по уголовному делу, относительно уничтожения, повреждения
имущества или незаконного завладения им и т.п..
Последствия совершения сделки, которая нарушает
публичный порядок, определяются общими правилами (статья 216 ГК).
19. Согласно статьям 229-233 ГК сделка, совершенная
под влиянием заблуждения, обмана, насилия, злонамеренного соглашения
представителя одной стороны с другой стороной или вследствие влияния тяжелого
обстоятельства, является оспариваемой.
Обстоятельства, по которым ошиблась сторона сделки
(статья 229 ГК), должны существовать именно на момент совершения сделки. Лицо в
подтверждение своих требований о признании сделки недействительной должна
доказать, что такая ошибка действительно имела место, а также она имеет
существенное значение.
Не является ошибкой по качеству вещи невозможность ее
использования или возникновения трудностей в ее использовании, что произошло
после выполнения хотя бы одной из сторон обязательств, возникших из сделки, и
не связано с поведением другой стороны сделки. Не имеет правового значения
ошибка относительно расчета получения пользы от совершенной сделки.
Ошибка вследствие собственной небрежности, незнания
закона или неправильного толкования одной из сторон не является основанием для
признания сделки недействительной.
20. Сделка признается совершенным под влиянием обмана
в случае намеренного введения другой стороны в заблуждение относительно
обстоятельств, влияющих на совершение сделки. В отличие от ошибки, признаком
обмана является умысел в действиях одной из сторон сделки.
Наличие умысла в действиях ответчика, существенность
значения обстоятельств, по которым лицо введено в заблуждение, и сам факт
обмана должна доказать лицо, действовавшее под влиянием обмана. Обман
относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
Нормы статьи 230 ГК не применяются к односторонним
сделкам.
21. При разрешении споров о признании недействительной
сделки, совершенной лицом под влиянием насилия (статья 231 ГК), судам
необходимо учитывать, что насилие должно выражаться в незаконных, однако не
обязательно преступных действиях. Насильственные действия могут совершаться как
стороной сделки, так и другим лицом - как в отношении другой стороны сделки,
так и в отношении членов его семьи, родственников и т.п. или их имущества.
Факт насилия не обязательно должен быть установлен
приговором суда, постановленным по уголовному делу.
22. Для признания сделки недействительной на основании
статьи 232 ГК необходимо установление умысла в действиях представителя:
представитель осознает, что совершает сделку вопреки интересам доверителя и
желает (или сознательно допускает) их наступления, а также наличие
договоренности представителя одной стороны с другой стороной и возникновения
из-за этого неблагоприятных последствий для доверителя. При этом не имеет
значения, получил ли участник такого соглашения какую-либо выгоду от совершения
сделки, или сделка была совершена с целью нанесения ущерба доверителю.
23. Сделка может быть признана судом недействительной
на основании статьи 233 ГК, если оно совершено лицом под влиянием тяжелого для
него обстоятельства и на крайне невыгодных условиях, чем другая сторона сделки
воспользовалась. Тяжелыми обстоятельствами могут быть тяжелая болезнь лица,
членов его семьи или родственников, смерть кормильца, угроза потерять жилье или
угроза банкротства и другие обстоятельства, для устранения или уменьшения
которых необходимо заключить такую сделку.
Лицо (физическое или юридическое) должен совершать
такую сделку добровольно, без наличия насилия, обмана или
ошибки.
Лицо, оспаривает сделку, должен доказать, что при
отсутствии тяжелого обстоятельства сделка не было бы совершено вообще или
совершенно не на таких условиях.
24. Для признания сделки фиктивным необходимо
установить наличие умысла всех сторон сделки.
Судам необходимо учитывать, что само по себе
невыполнение сделки сторонами не означает, что заключена фиктивная сделка. Если
сторонами не совершено каких-либо действий во исполнение такой сделки, суд
принимает решение о признании сделки недействительной без применения каких-либо
последствий. В случае если на выполнение сделки было передано имущество, такая
сделка не может быть квалифицирован как фиктивный.
25. По мнимой сделкой (статья 235 ГК) стороны
умышленно оформляет один сделка, но между ними на самом деле устанавливаются
другие правоотношения. В отличие от фиктивной сделки, за мнимой сделкой права и
обязанности сторон возникают, но не те, которые вытекают из содержания сделки.
Установив при рассмотрении дела, что сделка совершена
с целью скрыть другую сделку, суд на основании статьи 235 ГК должен признать,
что сторонами совершено именно эта сделка, и решить спор с применением норм,
регулирующих эту сделку. Если сделка, на самом деле совершено, противоречит
закону, суд принимает решение об установлении его ничтожности или о признании ее
недействительной.
К мнимым сделкам последствия недействительности,
предусмотренные статьей 216 ГК, могут применяться только в случае, когда
сделка, которую стороны в действительности совершили, является ничтожной или
суд признает его недействительным как оспариваемый.
26. Лицами, участвующими в деле о признании сделки
недействительной, является прежде стороны сделки.
Нотариусы, удостоверяющие сделки, привлекаются к
участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, если истец обосновывает недействительность сделки
ссылкой на неправомерные действия нотариуса.
В случае если предметом сделки является имущество,
принадлежащее лицам на праве общей долевой собственности, суд на основании
статей 358, 361 и 362 ГК соответствии с частью второй статьи 35 ГПК привлекает
к участию в деле о признании такой сделки недействительной всех совладельцев.
Если предметом сделки является имущество, принадлежащее
лицам на праве общей совместной собственности, другие совладельцы соответствии
с частью второй статьи 369 ГК к участию в деле не привлекаются, поскольку
сделка по распоряжению общим имуществом считается совершенным с согласия всех
совладельцев. При отсутствии такого согласия другие совладельцы соответствии с
частью четвертой статьи 369 ГК могут предъявить иск о признании такой сделки
недействительной.
Несоблюдение требований статьи 362 ГК в случае продажи
участником общей долевой собственности своей доли другому лицу не является
основанием для признания сделки недействительной. Другие совладельцы в этом
случае вправе требовать перевода на них прав и обязанностей покупателя.
Согласно статьям 1281 и 1282 ГК требования, связанные
с признанием сделок недействительными, могут предъявляться также кредиторами
наследодателя к наследникам стороны сделки. В этом случае наследники обязаны
удовлетворить такие требования в пределах стоимости наследуемого имущества при
условии соблюдения норм о предъявлении требований (статья 1281 ГК).
27. Иски о признании недействительными сделок
относительно недвижимого имущества и применении последствий недействительности
предъявляются в соответствии с частью первой статьи 114 ГПК по местонахождению
имущества или основной его части. Квалификация объектов как недвижимого
имущества осуществляется в соответствии со статьями 181, 190 и 191 ГК. При этом
по местонахождению недвижимого имущества должны предъявляться также иски о
признании недействительными сделок относительно недвижимого имущества, которое
будет создано в будущем (по инвестиционным договорам о строительстве
недвижимого имущества, договоров об участии в фонде финансирования
строительства и т.п.).
28. В отдельных видах требований, связанных с
признанием сделок недействительными, установлена специальная
исковая давность (части третья, четвертая статьи 258 ГК).
Течение исковой давности по требованиям о признании
сделок недействительными исчисляется не с момента совершения сделки, а согласно
части первой статьи 261 ГК - со дня, когда лицо узнало или могло узнать о
нарушении своего права или о лице, которое его нарушило. ГК установлено
исключения из этого правила отдельных требований, связанных с признанием сделок
недействительными (части вторая и третья статьи 261 ГК).
Согласно пункту 7 Заключительных и переходных
положений ГК к искам о признании отрицаемого сделки недействительной и о
применении последствий недействительности ничтожной сделки, право на
предъявление которого возникло до 1 января 2004 года, применяется исковая давность,
установленная для соответствующих исков законодательством, действовавшим ранее.
29. Судам необходимо учитывать, что в силу части
второй статьи 215 ГК нормы закона относительно оснований ничтожности сделок
являются императивными. В связи с этим суды должны отказывать в признании
мировых соглашений по делам о признании ничтожности сделок и применении
последствий как таковых, противоречащие закону (часть пятая статьи 175 ГПК).
По делам о признании недействительными оспариваемых
сделок и применении последствий их недействительности мировые соглашения
признаются судом с учетом требований статьи 175 ГПК.
30. Заявление о повороте исполнения решения суда в
соответствии с Статья 380 ГПК в случае отмены решения суда о признании сделки
недействительной могут подать только лица, участвующие в деле, а также лица,
которые приобрели имущество по решению суда.
31. По делам о признании сделки недействительной без
применения последствий недействительности судебный сбор платится как с
неимущественного спора. По делам о применении последствий недействительной
(ничтожной) сделки судебный сбор оплачивается в зависимости от стоимости
отыскиваемого имущества, относительно которого заявляются требования. По делам
о признании сделки недействительной с применением последствий недействительности
судебный сбор уплачивается в соответствии с пунктом 10 части первой статьи 80
ГПК по общей суммой всех требований.
32. Признать утратившим силу постановление Пленума
Верховного Суда Украины от 28 апреля 1978 № 3 "О судебной практике по делам
о признании сделок недействительными" (с изменениями, внесенными согласно
с постановлениями Пленума Верховного Суда Украины от 25 декабря 1992 года № 13
и от 25 мая 1998 года № 15).
Председатель
Верховного Суда Украины -
В.В. Онопенко
Секретарь Пленума
Верховного Суда Украины -
Ю.Л. Сенин
закон РФ о защите прав потребителей
ОтветитьУдалить