Доказательствами в уголовном производстве являются
фактические данные, полученные в предусмотренном УПК порядке, на основании
которых следователь, прокурор, следователь судья и суд устанавливают наличие
или отсутствие фактов и обстоятельств, имеющих значение для уголовного
производства и подлежат доказыванию.
Процессуальными источниками доказательств являются
показания, вещественные доказательства, документы, заключения экспертов.
Надлежащими являются доказательства, прямо или
косвенно подтверждающие существование или отсутствие обстоятельств, подлежащих
доказыванию в уголовном производстве, и других обстоятельств, имеющих значение
для уголовного дела, а также достоверности или недостоверности, возможность или
невозможность использования других доказательств.
Доказательство признается допустимым, если он получен
в порядке, установленном УПК.
Недопустимое доказательство не может быть использован
при принятии процессуальных решений, на него не может ссылаться суд при принятии
судебного решения.
Недопустимые доказательства, полученные в результате
существенного нарушения прав и свобод человека, гарантированных Конституцией и
законами Украины, международными договорами, согласие на обязательность которых
дано Верховной Радой Украины, а также любые другие доказательства, полученные
благодаря информации, полученной вследствие существенного нарушения прав и
свобод человека.
Суд обязан признавать существенными нарушениями прав
человека и основных свобод, в частности, следующие деяния:
1) осуществление процессуальных действий, которые
требуют предварительного разрешения суда, без такого разрешения или с
нарушением его существенных условий;
2) получение доказательств в результате пыток,
жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство личности обращения или
угрозы применения такого поведения;
3) нарушение права личности на защиту;
4) получение показаний или объяснений от лица, не была
уведомлена о своем праве отказа от дачи показаний и не отвечать на вопросы, или
их получения с нарушением этого права;
5) нарушение права на перекрестный допрос;
6) получение показаний от свидетеля, который в
дальнейшем будет признан подозреваемым или обвиняемым в этом уголовном
производстве.
Доказательства, указанные выше, должны признаваться
судом недопустимыми во время любого судебного разбирательства, кроме
рассмотрения, если решается вопрос об ответственности за совершение указанного
существенного нарушения прав и свобод человека, в результате которого такие
сведения были получены.
Доказательства, касающиеся судимостей подозреваемого,
обвиняемого или совершения им иных правонарушений, не являющихся предметом
настоящего уголовного производства, а также сведения о характере или отдельных
чертах характера подозреваемого, обвиняемого являются недопустимыми в
подтверждение виновности подозреваемого, обвиняемого в совершении уголовного
преступления.
Доказательства и сведения, указанные выше, могут быть
признаны допустимыми, если:
1) стороны соглашаются, чтобы эти доказательства были
признаны допустимыми;
2) они подаются для доказывания того, что
подозреваемый, обвиняемый действовал с определенным умыслом и мотивом или имел
возможность, подготовку, осведомленность, необходимые для совершения им
соответствующего уголовного преступления, или не мог ошибиться относительно
обстоятельств, при которых он сделал соответствующее уголовное преступление;
3) их подает сам подозреваемый, обвиняемый;
4) подозреваемый, обвиняемый использовал подобные
доказательства для дискредитации свидетеля.
Доказательства определенной привычки или обычной
деловой практики подозреваемого, обвиняемого являются допустимыми для
доказательства того, что определенное уголовное преступление согласовывалось с
этой привычкой подозреваемого, обвиняемого.
Суд решает вопрос о допустимости доказательств при их
оценке в совещательной комнате во время принятия судебного решения.
В случае установления очевидной недопустимости
доказательства в ходе судебного разбирательства суд признает это доказательство
недопустимым, что влечет за собой невозможность исследования такого
доказательства или прекращения его исследования в судебном заседании, если
такое исследование было начато.
Стороны уголовного производства, потерпевший вправе в
ходе судебного разбирательства ходатайствовать о признании доказательств
недопустимыми, а также приводить возражения против признания доказательств
недопустимыми.
Решение национального суда или международного
судебного учреждения, которое вступило в законную силу и им установлено нарушение
прав человека и основных свобод, гарантированных Конституцией Украины и
международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховной
Радой Украины, имеет преюдициальное значение для суда, который решает вопрос о
допустимость доказательств.
Комментариев нет:
Отправить комментарий